The status of writing in the educational context of the Sakurabiat language
DOI:
https://doi.org/10.22168/2237-6321-21507Keywords:
Writing. Sakurabiat language. Educational context.Abstract
Writing and its social representations are objects of study of many areas of human knowledge. One of these areas is linguistics, the scientific field upon which this work is based. This article aims to analyze the status of writing in the educational context of the Sakurabiat language. For this, we base ourselves on the theoretical approaches about writing, reading, and orality presented by Cagliari (1993) and Marcuschi (2001); and we reflect on the power relations involving language, and consequently its written representations, according to Gnerre’s (1991) perspective. Concepts such as attitudes and linguistic beliefs are also discussed, based on Botassini (2015). The methodology used to carry out this research included fieldwork data collection, through semi-structured interviews with three Sakurabiat teachers. After the transcription and analysis of the teachers’ statements, we verified evidence of is of beliefs and linguistic attitudes related to the written modality of the indigenous language, which pointed towards the meaning that writing and its products have in the educational context of the mother tongue.
References
BARCELOS, A. M. F. Reflexões acerca da mudança de crenças sobre ensino e aprendizagem de línguas. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 7, n. 2, p. 109-138, 2007.
BOTASSINI, J. O. M. A importância dos estudos de crenças e atitudes linguísticas para a sociolinguística. Signum, Londrina, n. 18/1, p. 102-131, jun. 2015.
BOURDIEU, P. L'économie des échanges linguistiques. Langue Française, Paris, n. 34, p. 17-34, 1977.
CAGLIARI, L. C. A escrita. In: ______. Alfabetização e linguística. 6 ed. São Paulo: Editora Scipione, 1993, p. 95-116.
FERREIRA, A. B. de H. Novo dicionário eletrônico Aurélio. 4. ed. Curitiba: Positivo, 2009. 1 CD-Rom.
FRANCÊS JÚNIOR, C. Atitude linguística e revitalização da língua Mundurukú: Observações preliminares. Belém. 2014. 107 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Pará, Belém, 2014.
XXXX. (Org.). XXXXX, 2006.
XXXX. XXXXX, 1994
XXXX; XXXX. XXXXX, 2004.
GNERRE, M. Linguagem, escrita e poder. 3 ed. São Paulo: Livraria Martins Fontes. 1991.
LABOV, W. Padrões sociolingüísticos. São Paulo: Parábola, 2008 [1972].
LAMBERT, W. E. A social Psychology of Bilingualism. In: PAULSTON, C. B.; TUCKER, G. R. (Orgs). Sociolinguistics: the essential readings. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2003 [1967].
MARCUSCHI, L. A. Oralidade e letramento. In: ______. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. São Paulo: Cortez, 2001, p. 15-43.
MORENO FERNÁNDEZ, F. Actitudes linguísticas. In:______. Princípios de sociolinguística y sociologia del lenguaje. 4 ed. Barcelona: Ariel, 1998, p. 177-190.
SPINASSÉ, K. P. Os conceitos Língua Materna, Segunda Língua e Língua Estrangeira e os falantes de línguas alóctones minoritárias no Sul do Brasil. Revista Contingentia, Porto Alegre, vol. 1, n. 1, p. 1-8, nov. 2006.
YERO, L. L. Teaching in mind: how teacher thinking shapes education. 2 ed. Hamilton, MT: Mind Flight Publishing, 2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Todos artigos são publicados sob os termos da licença Creative Commons Attribution (CC BY NC 4.0). Sob esta licença, os autores mantêm a propriedade dos direitos autorais de seu conteúdo, mas permitem que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e, embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
How to Cite
