Representations on the “Paraná Speaks Languages” program from the perspective of Policy Cycle Analysis And Critical Discourse Analysis
DOI:
https://doi.org/10.22168/2237-6321-31449Keywords:
Internationalization. English language. Language policy.Abstract
In this article we analyze a network of texts related to the Parana Speaks Languages program - English, characterized as a state language policy. The study aims at identifying the representations on the program and on the English language, based on the policy cycle analysis (BALL, 1994, 2006; MAINARDES, 2006). It is an interpretive, qualitative research, with data comprising official texts produced by the funding agency and responses to a questionnaire administered to teachers and students and analyzed through Critical Discourse Analysis tools (FAIRCLOUGH, 2003). The results demonstrate that both in the context of text production and the context of practice the representations are aligned with the hegemonic discourse that the English language is essential. They also reinforce ideologies of English as a commodity with instrumental and symbolic value. In relation to the program objectives, differences between program representations by the research participants and the funding agency discourse suggest non-alignment.
References
ALTBACH, P. G.; KNIGHT, J. The internationalization of higher education: Motivations and realities. Journal of Studies in International education, 11 (3-4), 2007, 290-305.
BALL, S. Education reform: a critical and poststructural approach. Buckingham: Open University Press, 1994.
BALL, S. Education policy and social class – the selected works of Stephen J. Ball. Abingdon: Routledge, 2006.
FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis as a method in social scientific research. In: WODAK, R. MEYER, M. Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage Publications, 2001.
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textual analysis for social research. London: Routledge, 2003.
GARCEZ, P. M.; SCHULZ, L. ReVEL na Escola: do que tratam as políticas linguísticas. ReVEL, v. 14, n. 26, 2016.
GARCIA, O. Language Policy. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2. ed., v. 13, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.52008-X.
GIMENEZ, T. Faz sentido querer falar inglês como os nativos?. In: ZORZO-VELOSO, V.F.. (Org.). Laboratório de Línguas da UEL: 40 anos de história. Londrina: Laboratório de Línguas, v. 1, p. 10-21, 2015.
GIMENEZ, T.; SARMENTO, S.; ARCHANJO, R.; ZICMAN, R.; FINARDI, K. Guide to English as a medium of instruction in Brazilian higher education institutions 2018-2019. São Paulo: British Council, 2018.
HELLER, M.; DUCHÊNE, A. Pride and profit. Changing discourses of language, capital and nation-state. In: DUCHÊNE, A.; HELLER, M. (eds) Language in late capitalism – pride and profit. New York: Routledge, 2012. p. 1-20.
MAINARDES, J. Abordagem do Ciclo de Políticas: uma contribuição para a análise de políticas educacionais. Educação & Sociedade, Campinas, v. 27, n.94, p. 47-69, 2006.
MARSON, I. C. V.; BORGES, E. F. V. “Paraná fala inglês” na UEPG: experiência extensionista com foco na mobilidade internacional. Extensio: R. Eletr. de Extensão, Florianópolis, v. 12, n. 20, p.73-89. 2015.
SZUNDY, P. T. C. A Comodificação Do Inglês Em Universidades Públicas Brasileiras: Ideologias Linguísticas Entextualizadas No Âmbito Do Programa Inglês Sem Fronteiras. Revista da Anpoll, n. 40, 2016, p. 101-114, Florianópolis.
RESENDE, V. M. Análise de discurso crítica como interdisciplina para a pesquisa social: uma introdução. In: MELO, I. F. de. (Org.). Introdução aos estudos críticos do discurso: teoria e prática. Campinas: Pontes, 2012. p. 99-112.
PASSONI, T. P. O Programa Inglês sem Fronteiras como política linguística: um estudo sobre as ideologias da língua inglesa no âmbito da internacionalização do ensino superior brasileiro. 2018. 278f. Dissertation (Ph.D. in Language Studies) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2018.
PILLER, I. Language ideologies. The International Encyclopedia of Language and Social Interaction. 2015. DOI: 10.1002/9781118611463/wbielsi140.
SARMENTO, S.; ABREU-E-LIMA, D.; MORAES FILHO. W. Do inglês sem fronteiras ao Idiomas sem Fronteiras. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016.
TOLLEFSON, J. W. Critical Theory in Language Policy . In: RICENTO, T. (Org.) An Introduction to Language Policy: Theory and Method. Oxford: Blackwell, 2006. p. 42-59.
VAN DIJK, T. A. Ideology: a multidisciplinary approach. London: Sage, 1998.
VAN LEEUWEN, T. The representation of social actors. In: CALDAS-COULTHARD, C. R.; COULTHARD, M. (Ed.). Texts and practices: readings in critical discourse analysis. London: Routledge, 1996. p. 32-70.
VAN LEEUWEN, T. Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. New York: Oxford University Press, 2008.
WODAK, R.Do que trata a ACD – um resumo de sua história, conceitos importantes e seus desenvolvimentos. Linguagem em (Dis)curso – LemD, 2004, p. 223-243, Tubarão.
WOODWARD, K. Identidade e diferença: uma discussão teórica e conceitual. In: SILVA, T. T.; HALL, S.; WOODWARD, K. (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 7-72.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Todos artigos são publicados sob os termos da licença Creative Commons Attribution (CC BY NC 4.0). Sob esta licença, os autores mantêm a propriedade dos direitos autorais de seu conteúdo, mas permitem que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e, embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.


