Graus de integração entre os verbos da perífrase V1 (E) V2 em uma perspectiva de interface variação-gramaticalização

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22168/2237-6321-21166

Palabras clave:

Variação. Gramaticalização. Perífrase V1 (E) V2.

Resumen

Neste texto, à luz de uma perspectiva de interface variação-gramaticalização, abordo o uso dos verbos IR e PEGAR na perífrase V1 (E) V2, em que V2 é o verbo principal e IR e PEGAR são os verbos gramaticais auxiliares cuja função é indicar aspecto global. Quanto mais integrado estiver o verbo auxiliar ao verbo principal, mais avançado estará o processo de gramaticalização do verbo auxiliar. Com o objetivo de mensurar o grau de integração entre PEGAR e IR a V2 em diferentes comunidades de fala, analisei três fatores: presença da conjunção E entre V1 e V2, presença de pausa entre V1 e V2 e presença de material interveniente entre V1 e V2. Utilizei dados extraídos dos corpora Discurso & Gramática de Natal (RN) e do Rio de Janeiro (RJ), e do corpus do Banco de Dados VARSUL de Florianópolis (SC). Os resultados, obtidos através de análise quantitativa, mostram que: (i) em Natal, o comportamento de IR e de PEGAR é similar; (ii) no Rio de Janeiro, IR é mais frequente em perífrases sem a conjunção E e sem pausa, o que indica um maior grau de integração a V2; (iii) em Florianópolis, é PEGAR que manifesta um maior grau de integração a V2. Essas diferenças revelam um maior avanço do processo de gramaticalização de IR no Rio de Janeiro e de PEGAR em Florianópolis. Em Natal, a gramaticalização de ambos os verbos parece estar no mesmo estágio. 

Biografía del autor/a

  • Maria Alice Tavares, Universidade Federal do Rio Grande do Norte
    Doutorado em Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professora associada III do Departamento de Letras da Universidade Federal do Rio Grande do Norte e da Pós-Graduação em Estudos da Linguagem da mesma instituição.

Referencias

ANDERSON, G. D. S. Auxiliary verb constructions. Oxford: Oxford University Press, 2006.

BORBA, F. S. Dicionário de usos do português do Brasil. São Paulo: Ática, 2002.

BRINTON, L.; TRAUGOTT, E. C. Lexicalization and language change. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

COLAÇO, M. Construções com constituintes verbais coordenados em PE. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE LINGUÍSTICA, 25., 2010, Porto. Textos selecionados... Porto: APL, 2010. p. 307-321.

COSERIU, E. “Tomo y me voy”: un problema de sintaxis comparada europea. In: ______. Estudios de lingüística románica. Madri: Guedos, 1977. p. 79-151.

CUNHA, M. A. F. (Org.) Corpus Discurso & Gramática: a língua falada e escrita na cidade do Natal. Natal: EDUFRN, 1998.

DUTRA, R. O falante gramático: introdução à prática de estudo e ensino do português. Campinas, São Paulo: Mercado de Letras, 2003.

FREITAG, R. M. K.; MARTINS, M. A.; TAVARES, M. A. Bancos de dados sociolinguísticos do português brasileiro e os estudos de terceira onda: potencialidades e limitações. Alfa, v. 56, n. 3, p. 917-944, 2012.

GÖRSKI, E. M.; TAVARES, M. A. O objeto de estudo na interface variação-gramaticalização. In: BAGNO, M.; CASSEB-GALVÃO, V. C.; REZENDE, T. F. (Orgs.) Dinâmicas funcionais da mudança linguística. São Paulo: Parábola, 2017. p. 35-63.

GRILO, D. S.; TAVARES, M. A. Uso do verbo PEGAR na perífrase [PEGAR (E) V2]: traços semântico-pragmáticos. Odisseia, Natal, n. 10, p. 103-119, 2013.

HEINE, B. Auxiliares: cognitive forces and grammaticalization. New York: Oxford University Press, 1993.

HOPPER, P. J.; TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

LABOV, W. Language in the inner city. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972.

______. Where does the linguistic variable stop? A response to Beatriz Lavandera. Working Papers in Sociolinguistics, Southwest Educational Development Laboratory, Austin, n. 44, 1978.

LEHMANN, W. P. Workbook for historical linguistics. Dallas: SIL/University of Texas, 1992.

______. Thoughts on grammaticalization. 2nd ed. Erfurt: Universität Erfurt, 2002.

LICHTENBERCK, F. On the gradualness of grammaticalization. In: TRAUGOTT, E. C.; HEINE, B. (Eds.) Approaches to grammaticalization. v. 1. Amsterdam: John Benjamins, 1991. p. 37-79.

MERLAN, A. Sobre as chamadas perífrases verbais paratácticas do tipo PEGAR E + V2 nas línguas românicas. Línguas e Literaturas, Porto, v. XVI, p. 159-205, 1999.

PICHLER, H. The structure of discourse-pragmatic variation. Amsterdam: John Benjamins, 2013.

RODRIGUES, A. T. C. “Eu fui e fiz esta tese”: as construções do tipo FOI FEZ no português do Brasil. 2006. 222 f. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2006.

Sankoff, D.; Tagliamonte, S. A.; Smith, E. Goldvarb X: a multivariate analysis application. Toronto: Department of Linguistics; Ottawa: Department of Mathematics. 2005. Disponível em: <http://individual.utoronto.ca/tagliamonte/Goldvarb/GV_index.htm#ref>. Acesso em: 24 out. 2017.

SIGILIANO, N. “O telefone toco eu peguei e:: quem ta falano?”A polissemia do verbo PEGAR. 2008. 150 f. Dissertação (Mestrado em Letras/Linguística) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2008.

­­­­­TAGLIAMONTE, S. A. Variationist sociolinguistics: change, observation, interpretation. Cambridge: Wiley-Blackwell, 2012.

TAVARES, M. A. “Eu pego e estudo para a prova”: verbo auxiliar? In: OLIVEIRA, M. R.; ROSÁRIO, I. C. (Orgs.). Pesquisa em linguística funcional: convergências e divergências. Rio de Janeiro: Leo Christiano Editorial, 2009a. p. 43-51.

­­______. “Aí ela foi na delegacia”/“Aí ele foi e disse”: indícios sincrônicos de gramaticalização. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, 6., 2009, João Pessoa. HORA, D. (Org.). Anais... João Pessoa, 2009b. p. 2059-2066.

______. Textos de diferentes gêneros produzidos em entrevistas sociolinguísticas: o caso do banco de dados VARSUL. Veredas, Juiz de Fora, v. 2, p. 176-194, 2015.

TORRES CACOULLOS, R.; WALKER, J. A. Collocations in grammaticalization. In: NARROG, H.; HEINE, B. (Eds.). The Oxford handbook of grammaticalization. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 225-238.

VOTRE, S.; OLIVEIRA, M. R. (Coords.). A língua falada e escrita na cidade do Rio de Janeiro: materiais para seu estudo. Rio de Janeiro: Impresso, 1995.

WATT, D. Variation and the variable. In: LLAMAS, C.; MULLANY, L.; STOCKWELL, P. (Eds.) The Routledge companion to sociolinguistics. New York: Routledge, 2007. p. 3-11.

Publicado

2018-07-17

Número

Sección

TEORIA E ANÁLISE LINGUÍSTICA (seção vária)

Cómo citar

Graus de integração entre os verbos da perífrase V1 (E) V2 em uma perspectiva de interface variação-gramaticalização. Entrepalavras, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 381–400, 2018. DOI: 10.22168/2237-6321-21166. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/entrepalavras/article/view/99249. Acesso em: 21 sep. 2026.