THE RELATIONSHIP BETWEEN THE TECHNOSTRESS CREATORS FACTORS AND THE PERCEIVED QUALITY OF INFORMATION TECHNOLOGY SERVICES (A RELAÇÃO ENTRE OS FATORES CRIADORES DO TECHNOSTRESS E A QUALIDADE PERCEBIDA DE SERVIÇOS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO)
DOI:
https://doi.org/10.19094/contextus.v14i3.820Palavras-chave:
Marketing de Serviços. Serviços de Tecnologia da Informação. Technostress.Resumo
Esta pesquisa apresenta a relação entre os fatores criadores do technosstress e a qualidade percebida de serviços prestados por departamentos internos de tecnologia da informação. Para tanto, foram realizadas regressões lineares múltiplas, a partir de uma amostra contendo 927 respostas de usuários de serviços de TI. Os participantes trabalham em 14 diferentes instituições públicas brasileiras, distribuídas entre as 5 regiões do país e fortemente dependentes de tecnologia da informação para seus processos de negócio. Os resultados mostraram que a entrega do serviço, o produto do serviço e o ambiente do serviço possuem poder explicativo sobre a qualidade geral dos serviços. Adicionalmente, os dados revelaram que a tecnoinvasão, fator criador do technostress referente ao sentimento dos usuários de que sua vida pessoal está sendo invadida pela tecnologia da informação, mostrou-se negativamente relacionada à qualidade geral do serviço.
Referências
AHMAD, Ungku Norulkamar Ungku; AMIN, Salmiah Mohamad; ISMAIL, Wan Khairuzzaman Wan. Moderating Effect of Technostress Inhibitors on the Relationship between Technostress Creators and Organisational Commitment. Jurnal Teknologi, v. 67, n. 1, 2014.
ARNETZ, Bengt B.; WIHOLM, Clairy. Technological stress: Psychophysiological symptoms in modern offices. Journal of psychosomatic research, v. 43, n. 1, p. 35-42, 1997.
BAARSPUL, Hayo C.; WILDEROM, Celeste PM. Do employees behave differently in public-vs private-sector organizations? A state-of-the-art review. Public management review, v. 13, n. 7, p. 967-1002, 2011.
BRANDON-JONES, Alistair; SILVESTRO, Rhian. Measuring internal service quality: comparing the gap-based and perceptions-only approaches. International Journal of Operations & Production Management, v. 30, n. 12, p. 1291-1318, 2010.
BRADY, Michael K.; CRONIN JR., J. Joseph. Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: a hierarchical approach. Journal of marketing, v. 65, n. 3, p. 34-49, 2001.
BITNER, Mary Jo. Servicescapes: the impact of physical surroundings on customers and employees. The Journal of Marketing, p. 57-71, 1992.
BOGG, Janet; COOPER, Cary. Job satisfaction, mental health, and occupational stress among senior civil servants. Human Relations, v. 48, n. 3, p. 327-341, 1995.
BROD, Craig. Technostress: The human cost of the computer revolution. Addison Wesley Publishing Company, 1984.
CARMAN, James M. Consumer perceptions of service quality: An assessment of the SERVQUAL dimensions. Journal of retailing, 1990.
DE HAES, Steven; VAN GREMBERGEN, Wim; DEBRECENY, Roger S. COBIT 5 and enterprise governance of information technology: Building blocks and research opportunities. Journal of Information Systems, v. 27, n. 1, p. 307-324, 2013.
FUGLSETH, Anna Mette; SØREBØ, Øystein. The effects of technostress within the context of employee use of ICT. Computers in Human Behavior, v. 40, p. 161-170, 2014.
GIANESI, Irineu G.N.; CORRÊA, Luis H. Administração e estratégica de serviços. São Paulo: Atlas, 1994.
GRÖNROOS, Christian. Strategic Management and marketing in the service sector, Helsinki/Helsingfors: Swedish School of Economics, Finlândia, 1982.
GRÖNROOS, Christian. A service quality model and its marketing implications. European Journal of Marketing, v. 18, n. 4, p. 36-45, 1984.
HAIR JR, J. F., BABIN, B., MONEY, A. H., SAMOUEL, P. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
IVES, Blake; OLSON, Margrethe H.; BAROUDI, Jack J. The measurement of user information satisfaction. Communications of the ACM, v. 26, n. 10, p. 785-793, 1983.
KENNY, Dianna T.; COOPER, Cary L. Introduction: Occupational stress and its management. International Journal of Stress Management, v. 10, n. 4, p. 275, 2003.
KETTINGER, William J.; LEE, Choong C. Perceived service quality and user satisfaction with the information services function*. Decision sciences, v. 25, n. 5-6, p. 737-766, 1994.
KETTINGER, William J.; LEE, Choong C. Pragmatic perspectives on the measurement of information systems service quality. Mis Quarterly, p. 223-240, 1997.
KETTINGER, William J.; LEE, Choong C. Zones of tolerance: alternative scales for measuring information systems service quality. Mis Quarterly, p. 607-623, 2005.
LADHARI, Riadh. A review of twenty years of SERVQUAL research. International Journal of Quality and Service Sciences, v. 1, n. 2, p. 172-198, 2009.
MILLER, Robert E.; HARDGRAVE, Bill C.; JONES, Thomas W. ISS-QUAL: A Measure of Service Quality for the Information Systems Function. Information Systems Management, v. 30, n. 3, p. 250-262, 2013.
PEPPARD, Joe. Managing IT as a Portfolio of Services. European Management Journal, v. 21, n. 4, p. 467-483, 2003.
PEREIRA, Veridiana Rotondaro; CARVALHO, Marly Monteiro de; ROTONDARO, Roberto Giglioli. Um estudo bibliométrico sobre a evolução da pesquisa da qualidade em serviço. Production Journal, v. 23, n. 2, p. 312-328, 2013.
PITT, Leyland F.; WATSON, Richard T.; KAVAN, C. Bruce. Service quality: a measure of information systems effectiveness. MIS quarterly, p. 173-187, 1995.
RAGU-NATHAN, T. S.; TARAFDAR, Monideepa; RAGU-NATHAN, Bhanu S.; TU, Qiang. The consequences of technostress for end users in organizations: Conceptual development and empirical validation. Information Systems Research, v. 19, n. 4, p. 417-433, 2008.
RAINEY, Hal G.; CHUN, Young Han. Public and private management compared. The Oxford handbook of public management, v. 72, p. 102, 2005.
RIEDL, René. On the biology of technostress: literature review and research agenda. ACM SIGMIS Database, v. 44, n. 1, p. 18-55, 2012.
RUST, Roland T.; OLIVER, Richard L.; Service quality: Insights and managerial implications from the frontier. In R. T. Rust & R. L. Oliver (Eds.), Service quality: New dimensions in theory and practice (pp. 1–19). Thousand Oaks, CA: Sage, 1994.
SETH, Nitin; DESHMUKH, S. G.; VRAT, Prem. Service quality models: a review. International journal of quality & reliability management, v. 22, n. 9, p. 913-949, 2005.
SHOSTACK, G. Lynn. Planning the services encounter. In: CZEPIEL, J.; SOLOMON, M.; SURPRENANT, C. The service encounter. Lexington: Lexington Books, 1985.
SHU, Qin; TU, Qiang; WANG, Kanliang. The impact of computer self-efficacy and technology dependence on computer-related technostress: A social cognitive theory perspective. International Journal of Human-Computer Interaction, v. 27, n. 10, p. 923-939, 2011.
SYLVESTER, Allan; TATE, Mary; JOHNSTONE, David. Re-presenting the literature review: a rich picture of service quality research in information systems. PACIS 2007 Proceedings, p. 113, 2007.
TARAFDAR, Monideepa; TU, Qiang; RAGU-NATHAN, Bhanu S.; RAGU-NATHAN, T. S.. The impact of technostress on role stress and productivity. Journal of Management Information Systems, v. 24, n. 1, p. 301-328, 2007.
TARAFDAR, Monideepa; TU, Qiang; RAGU-NATHAN, T. S. Impact of technostress on end-user satisfaction and performance. Journal of Management Information Systems, v. 27, n. 3, p. 303-334, 2010.
VARGO, Stephen L.; LUSCH, Robert F. Why “service”?. Journal of the Academy of marketing Science, v. 36, n. 1, p. 25-38, 2008.
WEIL, Michelle M.; ROSEN, Larry D. Technostress: Coping with technology@ work@ home@ play. Wiley, 1997.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.