Tipologias de coprodução do bem público: Uma proposta de escala

Autores

DOI:

https://doi.org/10.19094/contextus.2023.82156

Palavras-chave:

coprodução do bem público, ipologias, cidadão, escala, Estado

Resumo

O objetivo deste trabalho foi criar uma escala de tipologias de coprodução do bem público. Para isso, percorreram-se os passos para construção de escalas propostos por Costa (2011). A fase exploratória do estudo se deu por meio de uma revisão integrativa da literatura e da geração de itens; enquanto a fase descritiva detalha os procedimentos para construção e validação da escala. A escala é composta por 5 fatores (preliminar, inicial, básico, intermediário e avançado) e 19 itens gerados a partir de 301 respostas válidas. A pesquisa apresenta suas contribuições ao entregar uma escala capaz de mensurar as diversas formas do cidadão enxergar a coprodução e com potencial de contribuição para os estudos futuros.

Biografia do Autor

Antonio Gouveia Junior, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

 Doutor em Administração pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Analista de planejamento e gestão do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 

Joacil Carlos Viana Bezerra, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutorando em Administração (PPGA/UFPB).

Mestre em Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal da Paraíba - PPGA/UFPB. 

Carlos Eduardo Cavalcante, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

 Professor da Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutor (2012) em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Referências

Age, L. M., & Schommer, P. C. (2017). Coprodução de serviço de vigilância sanitária: Certificação e classificação de restaurantes. Revista de Administração Contemporânea, 21(3), 413-434. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2017170026.

Alford, J. (1998). A public management road less travelled: Clients as co-producers of public services. Australian Journal of Public Administration, 57, 128-137. https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.1998.tb01568.x

Alford, J. (2002). Why do public-sector clients coproduce? Toward a contingency theory. Administration & Society, 34(1), 32-56. https://doi.org/10.1177/0095399702034001

Bezerra, J. C. V., Cavalcante, C. E., & Gouveia, A., Júnior. (2022). Motivação para coprodução do bem público: Proposta de uma escala. Administração Pública e Gestão Social, 14(1), 1-18. https://doi.org/10.21118/apgs.v14i1.11607

Bovaird, T. (2007). Beyond Engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67, 846-860. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x

Brandsen, T., & Honingh, M. (2016). Distinguishing different types of coproduction: A conceptual analysis based on the classical definitions. Public Administration Review, 76, 427-435. https://doi.org/10.1111/puar.12465

Brandsen, T., & Pestoff, V. (2006). Co-production, the third sector and the delivery of public services. Public Management Review, 8(4), 493-501. https://doi.org/10.1080/14719030601022874

Brudney, J. L., & England, R. E. (1983). Toward a definition of the coproduction concept. Public Administration Review, 43, 59-65. https://doi.org/10.2307/975300

Chaebo, G., & Medeiros, J. (2017). Participação direta em coprodução é democrática? Controle vetorial da dengue em Campo Grande – MS. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 22(71), 1-20. https://doi.org/10.12660/cgpc.v22n71.61067

Cooper, T. L., & Kathi, P. C. (2005). Neighborhood councils and city agencies: A model of collaborative coproduction. National Civic Review, 94, 43-53. https://doi.org/10.1002/ncr.82

Costa, F. J. (2011). Mensuração e Desenvolvimento de Escalas. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna.

Dos-Reis, M. C. A., & Isidro-Filho, A. (2019). Inovação em serviços e a coprodução no setor público federal brasileiro. Administração Pública e Gestão Social, 12(1). https://doi.org/10.21118/apgs.v12i1.5481

Etgar, M. (2007). A descriptive model of the consumer co-production process. Journal of the Academy of Marketing Science, 36, 97-108. https://doi.org/10.1007/s11747-007-0061-1

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39-50. https://doi.org/10.2307/3151312

Gouveia, A., Júnior, Bezerra, J. C. V., & Cavalcante, C. E. (2023). Tipologias de coprodução do bem público: Estado da arte e agenda de pesquisa. Gestão & Regionalidade, 39(116). https://doi.org/10.13037/gr.vol39n116.7667

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. (6a ed.). Porto Alegre: Bookman Editora.

Hu, L.-t., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424-453. https://doi.org/10.1037/1082-989X.3.4.424

Kline, R. B. (2004). Principles and practice of structural equation modeling (2nd ed.). New York: The Guilford Press.

Lotta, G. S. (2017). Redes e parcerias em políticas sociais: Novos arranjos institucionais de coprodução de serviços nos municípios brasileiros. Brasília, DF: Enap.

Marôco, J (2010). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações. Report number, Pêro Pinheiro.

Nabatchi, T., Sancino, A., & Sicilia, M. (2017). Varieties of participation in public services: The who, when, and what of coproduction. Public Admin. Rev., 77, 766-776. https://doi.org/10.1111/puar.12765

Osborne, S. P., Radnor, Z., & Strokosch, K. (2016). Co-production and the co-creation of value in public services: a suitable case for treatment? Public Management Review, 18(5), 639-653. https://doi.org/10.1080/14719037.2015.1111927

Ostrom, E. (1996). Crossing the great divide: Coproduction, synergy, and development. World Development, 24(6), 1073-1087. https://doi.org/10.1016/0305-750X(96)00023-x

Parks, R. B., Baker, P. C., Kiser, L., Oakerson, R., Ostrom, E., Ostrom, V., Percy, S. L., Vandivort, M. B., Whitaker, G. P., & Wilson, R. (1981). Consumers as coproducers of public services: Some economic and institutional considerations. Policy Studies Journal, 9, 1001-1011. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1981.tb01208.x

Pestoff, V. (2006). Citizens and co-production of welfare services. Public Management Review, 8(4), 503-519, https://doi.org/10.1080/14719030601022882

Pestoff, V. (2012). Co-production and third sector social services in Europe – Some crucial conceptual issues. In V. Pestoff, T. Brandsen & B. Verschuere (Eds.), New public governance, the third sector and co-production (Chap.2). London: Routledge. https://doi.org/10.1007/s11266-012-9308-7

Pestoff, V., Brandsen, T., & Verschuere, B. (Eds.). (2011). New public governance, the third sector, and co-production (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203152294

Salm, J. F. (2014). Coprodução de bens e serviços públicos. In: R. F. Boullosa (Org.). Dicionário para a formação em gestão social (pp. 42-44). Salvador: CIAGS/UFBA.

Salm, J. F., & Menegasso, M. E. (2010). Proposta de modelos para a coprodução do bem público a partir das tipologias de participação. Anais do XXXIV Encontro Científico de Administração da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração - ANPAD. Rio de Janeiro, Brasil, 34.

Schommer, P. C, Andion, C. M., Pinheiro, D. M., Spaniol, E. L., & Serafim, M. (2011). Coprodução e inovação social na esfera pública em debate no campo da gestão social. In P. C. Schommer & R. F. Boullosa (Orgs.), Gestão social como caminho para a redefinição da esfera pública (pp. 31-70). Florianópolis: Udesc Editora.

Schommer, P. C., & Tavares, A. O. (2017). Gestão social e coprodução de serviços públicos. Fortaleza: Fundação Demócrito Rocha/UANE/BID/STDS-CE.

Steenkamp, J. B. E., & Van Trijp, H. (1991). The use of lisrel in validating marketing constructs. International Journal of Research in Marketing, 8, 283-299. https://doi.org/10.1016/0167-8116(91)90027-5

Strokosch, K. (2013). Co-production and innovation in public services: can co-production drive innovation? In S. P. Osborne & L. Brown (Eds.), The Handbook of Innovation in Public Services (pp. 375-389). Massachussets, USA: Edward Elgar Publishing Limited. https://doi.org/10.5902/1983465963947

Vanleene, D., Verschuere B., & Voets, J. (2015). The democratic quality of coproduction: A theoretical review and initial research design. Paper presented at the EGPA Conference, Toulouse, France.

Verschuere, B., Brandsen, T., & Pestoff, V. (2012). Co-production: The state of the art in research and the future agenda. Voluntas, 23(4), 1083-1101. https://doi.org/10.1007/s11266-012-9307-8

Whitaker, G. P. (1980). Coproduction: Citizen participation in service delivery. Public Administration Rev., 40(3), 240-246. https://doi.org/10.2307/975377

Downloads

Publicado

2023-05-09

Como Citar

Gouveia Junior, A., Bezerra, J. C. V., & Cavalcante, C. E. (2023). Tipologias de coprodução do bem público: Uma proposta de escala. Contextus – Revista Contemporânea De Economia E Gestão, 21, e82156. https://doi.org/10.19094/contextus.2023.82156

Edição

v. 21: jan/dez 2023

Seção

Artigos

Licença

 

Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:

Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.

Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.

Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.

Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.