Proceso de evaluación y flujo editorial

La revista Contextus, al adoptar el proceso de evaluación previa de los artículos, pretende mejorarlos a través de la colaboración con los autores. Contextus solo acepta un artículo para su consideración si no está publicado y no está siendo enviado o evaluado en otra revista. 

El proceso de evaluación de los artículos de la revista consta de tres etapas: 

1. Análisis preliminar y de similitud, que verifica la adecuación del trabajo a los estándares de formato exigidos por la revista y el grado de similitud entre el artículo presentado y trabajos ya publicados, estos últimos realizados con el uso licenciado de aplicaciones con acceso a internet;
2. Evaluación denominada desk review, realizada por el editor jefe o editores asociados, que examina la adecuación del artículo a la línea editorial de la revista y su calidad científica básica según el alcance;
3. Evaluación ciega por al menos dos árbitros (doble revisión ciega) del artículo para que, con base en las opiniones emitidas, el editor en jefe o los editores asociados tomen una decisión final sobre su aceptación o no.

El autor es informado sobre el avance del proceso editorial vía correo electrónico ya través del sistema de publicación de la revista. 

Tras la aprobación final, el artículo pasa por una revisión de gramática, vocabulario, cohesión, claridad y fluidez de lectura. Los artículos presentados en portugués o español, después de la aprobación, son traducidos al inglés, por medio de una traducción realizada por un profesional calificado en este tipo de trabajo, cuya elección y costos son responsabilidad de los autores. 

Un resumen del flujo editorial de los artículos se puede ver en el siguiente diagrama de flujo: