Evaluación de entorno de control interno por medio de modelo de madurez en organizaciones de gobierno

Autores/as

  • Ricardo Augusto Capovilla Universidade de Brasília
  • Rodrigo de Souza Gonçalves Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.19094/contextus.v16i2.1064

Palabras clave:

Entorno de control, Modelo de madurez, Administración publica, INCRA, MAPA, CONAB.

Resumen

El objetivo del trabajo fue evaluar la madurez del entorno de control interno en organizaciones gubernamentales. Se desarrolló un modelo de madurez sostenido en principios del COSO (2013a) y estructurado en cuatro niveles de madurez: incipiente, inicial, en desarrollo y establecido. El modelo fue evaluado por jueces (COY; DIXON, 2004) y se probó en tres organizaciones gubernamentales por estudio de casos múltiples. Los resultados apuntan que una entidad alcanzó el nivel de madurez inicial, mientras que las demás, el nivel de madurez en desarrollo. En total, las tres organizaciones revelaron incipiente madurez del entorno de control, en especial en diseminación de códigos de ética y en debida diligencia y requisitos de competencia para el consejo de administración. Por último, el estudio apunta de forma comparada aspectos necesarios para mejorar las estructuras de entorno de control de cada organización, pudiendo ser útil a los respectivos gestores y órganos de control.

Biografía del autor/a

Ricardo Augusto Capovilla, Universidade de Brasília

Mestre em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter-regional de Ciências Contábeis UnB/UFPB/UFRN, e Auditor Federal de Controle Externo – Tribunal de Contas da União.

Rodrigo de Souza Gonçalves, Universidade de Brasília

Doutor em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter-regional de Ciências Contábeis UnB/UFPB/UFRN, Professor do Departamento de Ciências Contábeise Atuariais da Universidade de Brasília

Citas

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. 70. Ed. São Paulo: Almedina Br, 2011.

BECKER, J.; KNACKSTEDT, R.; PÖPPELBUß, J. Developing Maturity Models for IT Management – A Procedure Model and its Application. Business & Information Systems Engineering (BISE), v. 1, n. 3, p. 213-222, 2009.

BERNARDI, R. A. Fraud detection: The effect of client integrity and competence and auditor cognitive style. Auditing: A Journal of Practice and Theory, v. 13, n. 2, p. 68-84, 1994.

BILHIM, João. O mérito nos processos de seleção da alta direção da Administração Pública portuguesa: mito ou realidade?. Sequência: estudos jurídicos e políticos (UFSC), v. 33, n. 65, p. 57-78, 2012.

COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission). Internal Control – Integrated Framework: Framework and Appendices. 2013a.

COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission). Internal Control – Integrated Framework: Internal Control over External Financial Reporting: A Compendium of Approaches and Examples. 2013b.

COY, David; DIXON, Keith. The Public Accountability Index: crafting a parametric disclosure index for annual reports. The British Accounting Review, v. 36, p. 79-106, 2004.

EXNER, Konrad; ZIMPFER, Raphael; STARK, Rainer. Maturity model and action recommendation: a PSS capability self-assessment tool for companies. Procedia CIRP, v. 64, p. 175-180, 2017.

FADZIL, Faudziah Hanim; HARON, Hasnah; JANTAN, Muhamad. Internal auditing practices and internal control system. Managerial Auditing Journal, v. 20, n. 8, p. 844-866, 2005.

FILGUEIRAS, Fernando. Indo além do gerencial: a agenda da governança democrática e a mudança silenciada no Brasil. Revista de Administração Pública, v. 52, n. 1, p. 71-88, 2018.

GAO (UNITED STATES GENERAL ACCOUNTABILITY OFFICE). Internal Control Management and Evaluation Tool. 2001. Disponível em: <http://www.gao.gov/products/GAO-01-1008G>. Acesso em: 01 jul. 2015.

GAO (UNITED STATES GENERAL ACCOUNTING OFFICE). Standards for Internal Control in the Federal Government (The Green Book). 2014.

HAY, David. Internal Control: How It Evolved in Four English – Speaking Countries. Accounting Historians Journal, v. 20, n. 1, 1993.

IFAC (INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS). Study 13 – Governance in the Public Sector. 2001.

ITGI (IT GOVERNANCE INSTITUTE). COBIT 4.1: Modelo, Objetivos de Controle, Diretrizes de Gerenciamento, Modelos de Maturidade. 2007.

JENSEN, Michael C. The Modern Industrial Revolution, Exit, and The Failure of Internal Control Systems. The Journal of Finance, v. 58, July, 1993.

JOHNSTONE, Karla M.; GRAMLING, Audrey A.; RITTENBERG, Larry E. Auditing: a risk-based approach to conducting a quality audit. 9 Ed. Boston: Cengage Learning, 2012.

LOPES JÚNIOR, Elias Pereira et al. Influência da Corrupção nos Gastos das Empresas Estatais. Revista de Administração Pública, Early View, 2018.

MCNAMEE, Michael John; FLEMING, Scott. Ethics audits and corporate governance: The case of public sector sports organizations. Journal of Business Ethics, v. 73, n. 4, p. 425-437, 2007.

MARTINS, Norberto M. Ensaio sobre a “nova” travessia. 2015. Disponível em: <http://www.ie.ufrj.br/images/pesquisa/publicacoes/discussao/2015/TD_IE_021_2015_MARTINS-v. fin.pdf>. Acesso em: 01 mai. 2016.

MINAYO, M. C. de S. Construção de indicadores qualitativos para avaliação de mudanças. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 33, n. 1, p. 83-91, 2009.

OLLAIK, L. G.; ZILLER, H. M. Concepções de validade em pesquisas qualitativas. Educação e Pesquisa, v. 38, n. 1, p. 229-241, 2012.

PÖPPELBUß, Jens; RÖGLINGER, Maximilian. What makes a useful maturity model? A framework of general design principles for maturity models and its demonstration in business process management. In: EUROPEAN CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS. Anais… Helsinque, Finlândia, 2011.

PULLEN, William. A public sector HPT maturity model. Performance Improvement, v. 46, n. 4, p. 9-15, 2007.

RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa Social: métodos e técnicas. 3 Ed. São Paulo: Atlas, 2015.

RUBINO, Michele; VITOLLA, Filippo. Internal control over financial reporting: opportunities using the COBIT framework. Managerial Auditing Journal, v. 29, n. 8, p. 736-771, 2014.

RUBINO, Michele; GARZONI; Antonello. The impact of an IT governance framework on the internal control environment. Records Management Journal, v. 27, n. 1, p. 19-41, 2017.

SPIRA, Laura F.; PAGE, Michael. Risk management: The reinvention of internal control and the changing role of internal audit. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 16, n. 4, p. 640-661, 2003.

WANDERLEY, Carlos Alexandre Nascimento; FONSECA, Ana Carolina Pimentel Duarte da; DE PAULA, Helmut Alexandre. Controles Internos no Setor Público à Luz da Estrutura do COSO: O Caso de um Órgão de Compra da Marinha do Brasil. ConTexto, v. 15, n. 30, 2015.

WHITTINGTON, Ray; PANY, Kurt. Principles of auditing & other assurance services. 18 Ed. McGraw-Hill/Irwin, 2012.

Publicado

2018-07-25

Cómo citar

Capovilla, R. A., & Gonçalves, R. de S. (2018). Evaluación de entorno de control interno por medio de modelo de madurez en organizaciones de gobierno. Contextus – Revista Contemporánea De Economía Y Gestión, 16(2), 146–185. https://doi.org/10.19094/contextus.v16i2.1064

Número

Sección

Artículos