DISCRICIONARIEDADE JUDICIAL E RESPOSTA CORRETA: A TEORIA DA DECISÃO EM TEMPOS DE PÓS-POSITIVISMO

Autores

  • Danilo Pereira Lima Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Palavras-chave:

Positivismo, Discricionariedade, Hermenêutica, Teoria da decisão, Resposta correta

Resumo

Diante das transformações filosóficas que superaram a tradição do pensamento metafísico, não faz mais sentido que os juristas continuem apoiando-se no paradigma do positivismo pós-exegético para compreender os complexos problemas enfrentados pela teoria do direito na contemporaneidade. Nesse sentido, para que o Poder Judiciário tenha uma atuação compatível com o paradigma do Estado Democrático de Direito, mostra-se necessário encarar aquilo que o positivismo normativista ocultou, ao deixar numa posição secundária questões jurídicas mais pragmáticas, como o caso da interpretação, da discricionariedade e da decisão judicial. Desse modo, o presente trabalho pretende criticar a discricionariedade interpretativa exercida no âmbito do Poder Judiciario, a partir da filosofia hermenêutica de Heidegger, da hermenêutica filosófica de Gadamer e do pensamento pós-positivista de Dworkin.

Biografia do Autor

Danilo Pereira Lima, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Doutorando e Mestre em Direito Público pela Unisinos/​RS. Bolsista Capes/​Prosup. Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Franca/​SP. Membro do Grupo “Dasein — Núcleo de Estudos Hermenêuticos” (Unisinos).

Referências

BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. São Paulo: ed. Ícone, 2006.

CAPPELLETTI, Mauro. Juízes Legisladores? Porto Alegre: Editor Sergio Antonio Fabris, 1993.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14º ed., São Paulo: Malheiros Editores, 2005.

FERRAZ Jr., Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. São Paulo: Atlas, 1987.

GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica em retrospectiva. A virada hermenêutica. Vol. II. Tradução de Marco Antonio Casanova. Petrópolis: Vozes, 2007.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. João Baptista Machado São Paulo: Martins Fontes, 1998.

MATEUCCI, Nicola. Organización del poder y liberdad. Historia del constitucionalismo moderno. Madrid: Trotta, 1998.

MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 25ª ed., São Paulo: Malheiros, 2008.

O’DONNELL, Guillermo. Democracia delegativa? In: Novos Estudos Cebrap, n. 31, out/1991.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta lingüístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 2006.

OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Decisão Judicial e o Conceito de Princípio: a hermenêutica e a (in)determinação do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2008.

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da Filosofia. vol. III, 5º ed., São Paulo: Paulus, 1991.

ROSA, Alexandre Morais da. Decisão Penal: Bricolagem de Significantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

STEIN, Ernildo. A questão do método na filosofia: um estudo do modelo heideggeriano. Porto Alegre: ed. Movimento, 1983.

_______. Aproximações sobre Hermenêutica. 2º ed., Porto Alegre: EDIPUCRS, 2010.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica E(m) Crise. 10ª ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

_______. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: uma nova critica do Direito. 2ª ed., Rio de Janeiro: Editora Forense, 2002.

_______. O que é isto — decido conforme minha consciência? — Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2010.

_______. Verdade e Consenso. 4º ed., São Paulo: Saraiva, 2011.

VIANNA, Luiz Werneck. Corpo e Alma da Magistratura Brasileira. 3ª ed., Rio de Janeiro: Editora Revan, 1997.

WARAT, Luis Alberto. Introdução Geral ao Direito II. Porto Alegre: Editor Sergio Antonio Fabris, 1995.

Nomos, volume 34, número 2, julho a dezembro de 2014

Downloads

Publicado

2014-11-30

Edição

v. 34 n. 2 (2014): jul./dez. 2014

Seção

Doutrina Nacional

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.